சினிமா என்பது ஒரு தொழில், அங்கு வெற்றி என்பது நிரந்தரமானது, எதற்கும் உத்தரவாதம் இல்லை, விளையாட்டின் விதிகள் மாறிக்கொண்டே இருக்கும். ஒரு கலைஞராக, எப்போதும் உருவாகி வரும் இந்த கலை வடிவில்-அதன் கணிக்க முடியாத, வேகமாக வளர்ந்து வரும் போக்குகளுடன் தொடர்புடையதாக இருப்பது-மேகங்களின் வடிவத்தை கணிக்க முயற்சிப்பது போன்றது. அவற்றின் வடிவத்தை உங்களால் கணிக்க முடியாவிட்டாலும், காற்றைக் கேட்பதன் மூலம் அவை எந்த திசையிலிருந்து வரும் என்பதை நீங்கள் எதிர்பார்க்கலாம். இயக்குனர் ஹரி இரண்டு தசாப்தங்களாக கேட்பதன் மூலம் துல்லியமாக அப்படித்தான் இருந்தார். “பார்வையாளர்கள், எனது உதவியாளர்கள் மற்றும் எனக்குத் தெரிந்த அனைவரின் பேச்சையும் நான் கேட்கிறேன். என்ன தவறு என்று அவர்களிடம் கேட்கிறேன். இந்த உள்ளீடுகளை நான் பகுப்பாய்வு செய்து எனது படங்களின் வரவேற்பைப் புரிந்துகொள்ள முயற்சிக்கிறேன். நான் அவர்களுடன் உடன்படாமல் இருக்கலாம், ஆனால் நான் எப்போதும் என் விமர்சகர்களைக் கேட்கிறேன், ”என்று 22 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பிரசாந்த் நடித்த தமிழ் படத்தின் மூலம் இயக்குனராக அறிமுகமான ஹரி கூறுகிறார்.
ஹரி அப்பாவியாக இருந்து வெகு தொலைவில் இருக்கிறார், எல்லா விமர்சனங்களும் நல்ல நோக்கத்துடன் இல்லை என்பதை அவர் புரிந்து கொண்டார். இருப்பினும், விமர்சனங்கள் தொடர்பாக அவர் ஒரு மூலோபாய நம்பிக்கையை வைத்திருக்கிறார். “ஒருவேளை 2 சதவிகித மக்கள் உங்களுக்கு கடுமையான எதிர்மறையான விமர்சனங்களை கொடுக்கலாம், ஆனால் 98 சதவிகித மக்கள் தங்கள் எண்ணங்களைப் பேசுகிறார்கள். அவர்களின் விமர்சனங்களால் உங்களை காயப்படுத்த அவர்களுக்கு எந்த காரணமும் இல்லை. பல வருட பகுப்பாய்வு மற்றும் சுய பிரதிபலிப்பு மூலம், ஹரி தனது பலம் மற்றும் பலவீனங்களைப் பற்றிய உறுதியான புரிதலைக் கொண்டுள்ளார். “எனது பலவீனம் என்னவென்றால், எழுதும் செயல்முறையின் போது, கதையின் ஒவ்வொரு அம்சத்தையும் பற்றி நான் ஆழமாக சிந்திக்கிறேன், சில சமயங்களில் என்னை குழப்பிக்கொள்கிறேன். எனது பலம் என்னவென்றால், நான் கதையை ஒருமுறை பூட்டினால், என் நம்பிக்கை அசைக்க முடியாததாகிவிடும். வளர்ச்சிக் கட்டத்தில் கதை உருவாகும்போது, அவரது உணர்ச்சிமிக்க அதீத சிந்தனை இறுதியில் அவரது நம்பிக்கையை உறுதிப்படுத்துகிறது என்று அவர் நம்புகிறார். “ஒரு கதையின் ஒவ்வொரு அம்சத்தையும் நீங்கள் விவாதித்தவுடன், செட்டில் பிரகாசிக்கும் ஒரு அளவிலான நம்பிக்கையைப் பெறுவீர்கள்,” என்று அவர் கூறுகிறார். இயக்குனர் தனது மேலோட்டமான அணுகுமுறை எவ்வாறு தனது குழு உறுப்பினர்களை மிகவும் திறமையாக இயக்க உதவியது என்பதற்கான சமீபத்திய உதாரணத்தை நினைவுபடுத்துகிறார். ஹரி விவரிக்கிறார், “சில நாட்களுக்கு முன்பு, படத்தின் ஃபைனல் ரீலைப் பார்த்த பிறகு, தேவி (ஸ்ரீ பிரசாத்) சார் என்னிடம் சில கேள்விகளைக் கேட்டார், அதனால் அவர் நுணுக்கங்களை நன்றாகப் புரிந்துகொள்ள முடிந்தது. எழுதும் செயல்முறையின் போது நான் மிகவும் கவனமாக இருந்ததால் மட்டுமே என்னால் காட்சிகளை நியாயப்படுத்தவும் அவருக்கு துல்லியமான வழிகாட்டுதல்களை வழங்கவும் முடிந்தது.
தனது குழு உறுப்பினர்களின் கேள்விகளை வரவேற்கும் ஒருவராக, ஒரு திறமைக்கான கருத்துக்களைப் பெறும் கலையையும் இயக்குநர் மெருகேற்றியுள்ளார். “படம் எப்படி இருக்கிறது?’ என்று நான் ஒருபோதும் கேட்பதில்லை, ஏனென்றால் அந்த வழியில், நீங்கள் அவர்களை நேர்மறையான ஒன்றைச் சொல்லும்படி கட்டாயப்படுத்துவது போல் தெரிகிறது, மேலும் அவர்களின் உண்மையான எண்ணங்களை நீங்கள் ஒருபோதும் பெற மாட்டீர்கள். மாறாக, ‘படத்தில் உங்களுக்கு எது பிடிக்கவில்லை?’ விமர்சகர்கள் தங்கள் கருத்துகளைப் பேசுவதற்கு நீங்கள் இடம் கொடுக்க வேண்டும். கருத்துக்களைப் பெறுவது ஒரு திறமை, அதை எனது தனிப்பட்ட வாழ்க்கையிலும் பயன்படுத்துகிறேன்,” என்கிறார் ஹரி. நடிகர்கள், இயக்குநர்கள் மற்றும் இசையமைப்பாளர்களால் திரையுலகம் நிரம்பியுள்ளது, அவர்கள் தங்கள் பிரபலமான படைப்புகளை பிழைகளைக் கண்டுகொள்வதற்கான பயத்தில் மறுபரிசீலனை செய்ய மாட்டார்கள். ஹரி எப்படி? அவரது குறைபாடுகளை எதிர்கொள்ள அவருக்கு உதவுகிறதா? அது உங்கள் ஆற்றலை எவ்வாறு செலவழிக்க வேண்டும் என்பதைப் பொறுத்தது என்பதை இயக்குநர் வெளிப்படுத்துகிறார் பணம் மற்றும் உணவு, புகழ் மற்றும் படைப்பாற்றல் ஆகியவை குறைவாகவே உள்ளன, நீங்கள் குறைவாக செலவழிக்க வேண்டும், மேலும் புகழ் பெற வேண்டும், உதாரணமாக நான் ஒரு காவலரால் ஈர்க்கப்பட்டால் அந்தச் சூழ்நிலையிலிருந்து வெளியே வர என் புகழை நான் பயன்படுத்தினால், அவர்கள் என்னைப் பற்றி குறைவாக நினைப்பார்கள், மேலும் என் புகழ் குறைகிறது.
அத்தகைய வரையறுக்கப்பட்ட சுய உணர்வுடன், அவரது குணாதிசயங்கள் அவரது முன்னணி மனிதனின் மனதில் ஊடுருவுவதை தவிர்க்க முடியாது. “ஆறுச்சாமி மற்றும் துரை சிங்கம் அடிப்படையில் நான் தான்” என்று அவர் ஒப்புக்கொள்கிறார். இருப்பினும், கதை கதாநாயகனை அவர் ஒத்துக்கொள்ளாத விஷயங்களைச் செய்யத் தள்ளும்போது, ஹரி அவர்களுடன் உரையாடலைத் துணைக் கதாபாத்திரங்களைப் பயன்படுத்துகிறார். “பூஜை படத்தில், விஷாலின் கதாபாத்திரம் அதிக குடிப்பழக்கத்தில் ஈடுபடுகிறது, அது எனக்கு உடன்படவில்லை. குடிபோதையில் பாத்திரங்களைக் காட்டுவது எனக்குப் பிடிக்காது. அதனால், கதாநாயகி (ஸ்ருதிஹாசன்) குடிப்பதை நிறுத்துமாறு நாயகனுக்கு அறிவுரை கூறுவதால் அதை எழுதினேன். அவரது தனிப்பட்ட தார்மீக திசைகாட்டி அவரது கதாபாத்திரங்களின் தேர்வுகளை ஆணையிடும் போதிலும், அவரது கதைகளில் ஏற்படும் சூழ்நிலை மற்றும் இயற்கையான நிகழ்வுகள் அவரது படங்களின் வலுவான அம்சங்கள் என்று இயக்குனர் உறுதியாக நம்புகிறார். “உதாரணமாக சாமியை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், வில்லன் சாமியின் தந்தையைக் கொல்லும் நோக்கத்தைக் கூட கொண்டிருக்கவில்லை, வெடிகுண்டு ஒரு காலி வீட்டை அழிக்க வேண்டும், ஆனால் தந்தை தற்செயலாக வீட்டிற்கு வருகிறார். சிங்கத்தில், சூர்யா மற்றும் பிரகாஷ் ராஜின் கதாபாத்திரங்களுக்கு இடையேயான ஆரம்ப மோதல், போலீஸ் ஸ்டேஷனுக்குள் செல்லும் போது துரை சிங்கத்தின் அலட்சியம் போன்ற சிறிய விஷயங்களால் அதிகரிக்கிறது, மேலும் கிராம மக்கள் அதில் ஈடுபடும்போது, இவை இரண்டும் வில்லனை எரிச்சலூட்டுகின்றன. ஹீரோவும் வில்லனும் ஒரு சிறிய கருத்து வேறுபாட்டிற்குப் பிறகு பிரிந்திருக்கலாம், ஆனால் காட்சியில் ஒவ்வொரு சிறிய விஷயமும் பெரிய சங்கிலி எதிர்வினைக்கு பங்களிக்கிறது.
திரைப்படத் தயாரிப்பாளர் தனது முந்தைய படங்களைப் பற்றி யோசித்து, அவரது சிந்தனை செயல்முறையை விளக்குகையில், அவர் இறுதியில் தனது வரவிருக்கும் திரைப்படமான ரத்னத்திற்கு வருகிறார், இது தாமிரபரணிக்கு (20) பிறகு ஹரியுடன் மீண்டும் இணைகிறது.
07) மற்றும் பூஜை (2014). ரத்னத்திற்கான தனது யோசனையின் பின்னணியில் உள்ள ஆரம்ப தீப்பொறியை வெளிப்படுத்திய ஹரி, “நான் ஒரு மாநில எல்லையில் ஒரு படத்தை அமைக்க விரும்பினேன். ஒரு கோபமான இளைஞன் எல்லையைத் தாண்டி, சலசலப்பை உருவாக்கிவிட்டு திரும்பி வந்தால், காவல் துறை பல நீதிமன்றக் கட்டுப்பாடுகளைக் கடந்து எல்லையைக் கடந்து அவரைப் பிடிக்க வேண்டும். அந்த இளைஞன் மீண்டும் கோட்டைக் கடக்க நேர்ந்தால், அவன் முடிந்துவிட்டான். இந்த முன்னுரையில் உள்ளார்ந்த ஒரு பதற்றம் உள்ளது, அது ஒரு சிறந்த நாடகத்தை உருவாக்கும் என்று நான் நினைத்தேன். மேலும் அவர் தனது படங்களுக்காக விரிவான ஆய்வுகளை மேற்கொள்கிறார் என்பதை வெளிப்படுத்துகிறார். “எனக்கு புவியியல் பிடிக்கும். தமிழ்நாட்டின் ஒவ்வொரு மாவட்டத்தையும், நகரத்தையும் பற்றி அறிந்து கொள்ள விரும்புகிறேன். அது இறுதியில் திரைப்படங்களுக்கான எனது ஆராய்ச்சியில் ஊடுருவுகிறது. 1956-ல் திருப்பதி தமிழ்நாட்டிலிருந்து பிரிக்கப்பட்டு ஆந்திராவுடன் இணைக்கப்பட்டபோது, உள்ளூர்வாசிகள் எதிர்கொண்ட மோதல்களைப் பற்றி அறிந்துகொள்ள, ரத்தினத்திற்காக நான் வெகுதூரம் சென்றேன். ஒரு பீரியட் டிராமா காட்டுவது போல் தனது ஆராய்ச்சியை மேம்போக்காக தனது படங்கள் காட்டாது என்பது இயக்குனருக்கு நன்றாகவே தெரியும். இருப்பினும், அவரது கடின உழைப்பை ரசிகர்கள் கண்டுகொள்ள மாட்டார்கள் என்று அவர் கவலைப்படவில்லை. “அவர்கள் என் வேலையை வேறு பல வழிகளில் அங்கீகரிக்கிறார்கள். அவர்கள் எல்லாவற்றையும் கவனிக்கிறார்கள். சிங்கம் 2 இல், மத காரணங்களுக்காக, சூர்யா சனி மற்றும் ஞாயிற்றுக்கிழமைகளில் இறைச்சி சாப்பிட வேண்டாம் என்று அவரது பெற்றோர் கூறியதால் மறுக்கிறார். மலேசியாவில் உள்ள ஒரு உணவகத்தில் நான் சாப்பிட அமர்ந்தபோது, ஒரு பெண் என்னிடம் ஓடிவந்து, நான் இறைச்சி சாப்பிடுவதா இல்லையா என்று தனது கணவருடன் பந்தயம் கட்டி வெற்றி பெற்றாள். சிங்கம்2வில் அந்த டயலாக் இருந்ததால், சனிக்கிழமைகளில் நீங்கள் இறைச்சி சாப்பிட மாட்டீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியும்’ என்றார். இந்த சிறிய விஷயங்களை அவர்கள் கவனிக்கும்போது எனக்கு மகிழ்ச்சியாக இருக்கிறது. இது போன்ற தருணங்கள் திரைப்படத் தயாரிப்பின் மீதான தனது ஆர்வத்தை மீண்டும் தூண்டி, கடினமாக உழைக்க வைக்கிறது என்று ஹரி ஒப்புக்கொண்டார். மேலும் இது போன்ற தருணங்கள் தனது பார்வையாளர்களுடன் தொடர்ந்து தொடர்பில் இருப்பதற்கான அவரது விருப்பத்தினால் பிறந்ததாக அவர் நம்புகிறார். அவர் ஆரம்பத்தில் குறிப்பிட்டது போல், “எனது மிகப்பெரிய பலம் என்னவென்றால், நான் பார்வையாளர்களைக் கேட்கிறேன்.”
