Wednesday, October 28, 2026

உணவு விநியோகம் செய்யும் ‘தவறான நடைமுறை’ தொடர்பாக சொமாட்டோ நிறுவனத்திற்கு டெல்லி நீதிமன்றம் சம்மன்

- Advertisement -

தொடர்புடைய கதைகள்

சசிகுமாரின் OTT அறிமுகம்? ‘வதந்தி’ சீசன் 2-வில் க்ரைம் த்ரில்லர்!

அமேசான் பிரைம் வீடியோவில் வெளியான 'வதந்தி' வெப் சீரிஸின் முதல் சீசன்...

அஜித்தின் அடுத்த படம் ஹாலிவுட் தரத்தில்?

நடிகர் அஜித்குமாரின் மேலாளர் சுரேஷ் சந்திரா, ஹாலிவுட் ஹிட் திரைப்படமான 'F1'-ன்...

வெற்றிமாறன் படம் தாமதம்: சிம்புவின் அடுத்த அதிரடி முடிவு!

வெற்றிமாறன் இயக்கத்தில் சிம்பு நடிப்பதாக அறிவிக்கப்பட்ட புதிய படம் சில காரணங்களால்...
ADVERTISEMENT

தேசிய தலைநகர் முழுவதும் உள்ள “சின்னமான உணவகங்களில்” பயனர்கள் “சூடான மற்றும் உண்மையான உணவை” ஆர்டர் செய்ய அனுமதிக்கும் அதன் சேவைகளைத் தொடர நிறுவனத்திற்கு எதிராக தடை உத்தரவைக் கோரி, உணவு விநியோக செயலியான Zomato-க்கு நீதிமன்றம் சம்மன் அனுப்பியுள்ளது.

குருகிராமில் வசிக்கும் ஒருவர் தாக்கல் செய்த மனுவை விசாரித்த நீதிமன்றம், ‘டில்லி கே லெஜண்ட்ஸ்’ என்ற துணைப்பிரிவின் கீழ் நன்கு அறியப்பட்ட உணவகங்களில் இருந்து புதிய உணவுகளை விநியோகிக்கும் “தவறான மற்றும் மோசடி” நடைமுறையில் Zomato ஈடுபட்டுள்ளதாகக் கூறினர்.

ADVERTISEMENT

சிவில் நீதிபதி உமேஷ்குமார் சமீபத்தில் பிறப்பித்த உத்தரவில், “வழக்கு சம்மன் மற்றும் விண்ணப்ப நோட்டீஸ் அனுப்பவும்” என்றார். மனுவின்படி, சௌரவ் மால் கடந்த ஆண்டு அக்டோபர் 24 ஆம் தேதி ஜமா மஸ்ஜித், கைலாஷ் காலனி மற்றும் ஜங்புரா ஆகிய மூன்று வெவ்வேறு உணவகங்களில் ஆர்டர் செய்தார், அதைத் தொடர்ந்து அவர் டெலிவரி பார்ட்னரைக் கண்காணித்து, “தெரியாத மற்றும் பெயரிடப்படாத” ஆர்டரில் இருந்து எடுக்கப்பட்டதைக் கண்டறிந்தார். அசல் உணவகத்தில் இருந்து அல்ல.
“அருகில் உள்ள உணவக கூட்டாளியின் கிளை இல்லாதபோது, உணவு ஏன் எடுக்கப்பட்டது? உணவக பங்குதாரரின் அசல் பேக்கேஜிங்கில் உணவு ஏன் வழங்கப்படவில்லை? உணவகத்தால் உணவு தயாரிக்கப்பட்டது என்பதற்கு என்ன உத்தரவாதம்? கூட்டாளியா? உணவு ஃப்ரெஷ்ஷாகவும் சூடாகவும் தயாரிக்கப்படுவதற்கு என்ன உத்தரவாதம்?” மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.

டெல்லியின் புகழ்பெற்ற உணவகங்களிலிருந்து குருகிராம் மற்றும் நொய்டாவில் உள்ள இடங்களுக்கு 30 நிமிடங்களுக்குள் Zomato டெலிவரியை எவ்வாறு நிர்வகித்தது என்பது “விளக்க முடியாதது” என்று அது மேலும் கூறியது.

அந்த மனுவில், “ஜோமாட்டோவின் பயனர்கள், வாடிக்கையாளர்கள் அல்லது புரவலர்களுக்கு இதுபோன்ற பிரதிநிதித்துவம் பொதுமக்களை ஏமாற்றும் நோக்கம் கொண்டது.” சிவில் நடைமுறைச் சட்டத்தின் (CPC) கீழ் பாதிக்கப்பட்ட பல நபர்களுக்கு “பிரதிநிதி வழக்கு” என மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது.

இந்த வழக்கு அடுத்தகட்ட விசாரணைக்காக மார்ச் 20ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது.

ADVERTISEMENT

சமீபத்திய கதைகள்

ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT